英媒专访马英九：还是希望APEC习马会

　

　　中评社报道，马英九日前接受英国《经济学人》（The Economist）专访，强调两岸服务贸易协议若不通过或重启协商，一定会造成非常严重的后果，伤害台湾的利益；针对是否计划与中国大陆的领导人会面，他指出，未来若有机会，再创造适当条件，也许还可以再考虑，但到目前为止他没有别的方案。

　　马英九日前接受英国《经济学人》北京分社社长麦杰斯（James Miles）专访，伦敦时间26日在网站上刊登影音内容，“总统府”26日晚间发布马英九受访内容，针对《海峡两岸服务贸易协议》及“习马会”等议题作出回应，以下是府方公布的专访内容：

　　问：《海峡两岸服务贸易协议》引发台湾内部诸多争论，如最近台湾学生占领台湾的立法院，您认为该协议引发争议之原因为何？

　　马：在台湾，任何涉及两岸关系的事务多少都会引发一些争议，因为台湾内部对于台湾与大陆要发展何种关系，到现在为止，都还没有很大共识。

　　服贸协议只是4年前台方与对岸签署《两岸经济合作架构协议》（ECFA）的一部分，当时即已说明架构协议仅是一个大架构，架构之下还有货品贸易、服务贸易、争端解决及经济合作等部分。

　　此次主要是外界对服贸协议有些误会，认为审查过程完全没公开。事实上，一年多来，政府已与46种产业举办110次协商，不过因大部分协商属小规模，外界并不一定知道，同时（相关部会）也向台湾的立法院报告过三次，但反对人士总认为该协议将带给台湾很大危机，例如：会抢掉我们的工作机会，但服贸协议根本没有开放大陆劳工，协议第三条即有明文限制。

　　此外，部分人士认为该协议将影响台湾的安全，实际上，该协议第十一条也规定“例外措施”，若有涉及“国家安全”，可进行限制。也有部分人士认为该协议不对等，台方开放项目较多，这也不是事实，因为大陆开放80项，其中虽有很多未列入服贸协议中，主要是因大陆于2001年加入（“世界贸易组织”（WTO））时即已开放。

　　经过这几个月的说明后，事实已非常明显，此次发生问题是因为在台湾的立法院审议过程中所引发的争议，两党不断争议的结果，最后就产生现在的情况，所以要解决最好的办法就是回到原先的共识，我相信这问题是有解决的机会。

　　问：为消除民众忧虑，台湾政府将做何种努力？

　　马：去年10月，朝野政党即有协议，将进行逐条讨论与表决，政府也赞成这个立场，只是这个案子的公听会前后进行四个多月，时间耽误很久，各方都担心将引起国际间质疑，希望能加速。

　　从3月10日起，大家讨论时也蛮多争议，民进党主持会议时，不让国民党发言；国民党主持时，民进党又占据发言台，因此，最后国民党“立委”认为应依照法律规定，视为已审议完成。我认为，审查上的争议应透过“国会”内部协议机制解决，这样就会使得它按照原先构想进行。

　　问：服贸协议若不尽速通过，将如何影响台湾与其他国家或大陆的贸易关系？

　　马：服贸协议若不通过或重启协商，一定会造成非常严重的后果，伤害台湾的利益。因为台湾经济成长百分之七十仰赖对外贸易，虽然台湾在对外贸易方面一向表现不错，但近10多年来，各国都在签署自由贸易协定，很多国家愿意与台湾做生意，然而台湾一旦要与其签署自由贸易协定，这些国家就犹豫了，因为台湾外交处境非常困难。

　　4年前，台方好不容易与对岸签署ECFA，使台湾有机会与日本签署投资协议，以及与纽西兰及新加坡签署经济合作协议，台湾国际空间开始扩大，而台湾也希望与美国及欧盟等签署相关协议，并希望加入《跨太平洋伙伴协定》（TPP）及《区域全面经济伙伴协定》（RCEP），然而，服贸协议若未通过，我与大陆下一步将签署的货品贸易协议将受影响，同时，国际间将认为台湾很奇怪，因为台湾希望加入国际区域经济整合，但在“国内”程序问题上又有所耽搁，台湾诚意与决心将遭受质疑，尤其我与对岸已签署服贸协议，若又退回，以后台湾将没有信用，恐被认为是一个不被信赖的贸易伙伴，这对台湾的国际参与将非常不利。

　　问：您是否计划与大陆国家主席习近平会晤？

　　马：我一向保持开放态度，而为了避免头衔及场合等顾虑，去年即建议以参加“亚太经济合作会议”（APEC）方式安排会面，因该会议基本上是一个量身裁制的设计，参加者不称做“国家”，而是“经济体”，且出席者不称做“总统”或“内阁”总理”，而是“领袖”。他们早就设计好了，20多年前就是希望避免不必要的政治考虑，因此我认为这是一个不错的机会，台湾民众也非常支持，不过陆方不希望两岸领导人在国际场合会面，因此，截至目前为止，该问题仍未有答案，我们也希望未来若有机会，再创造适当条件，也许还可以再考虑，但到目前为止，我们没有别的方案。